Никoгдa нe пeрeстaну удивляться спoсoбнoсти рынкoв удивлять. Я тo, нaивный, имeя oпыт бoльшe дeсяти лeт, ужe думaл, чтo пoслe пaдeния дoллaрa нa шикaрныx данных по занятости в США меня удивить уже нечем. Однако я ошибался — есть еще фокусы в арсенале финансовых рынков, не перевелись еще фокусники в правлениях центральных банков. Если кто-то думал, что нет ничего более удивительного, чем рост евро на фоне политики количественного смягчения и отрицательных процентных ставок, то он просто не видел, как рынок ФОРЕКС отреагировал на решение ФРС.

Ситуация и правда была дурацкая. Как раз перед заседанием Комитета потенциал процентных ставок обновил многолетний рекорд, что, согласно экономической теории и рассуждениям маститых коллег, фактически гарантировало снижение евро к паритету, но не тут-то было. После заявления ФРС о повышении ставок доллар просто рухнул больше чем на один процент к своей стоимости. Глядя на такое безобразие, ваш покорный слуга чуть попкорном не поперхнулся. Между тем евро третий раз подряд взмывал в космические выси, преодолевая Закон о потенциале процентных ставок, словно грузовой «Прогресс» — Закон всемирного тяготения.

Вообщем и целом нужно изучать бинарные опционы чтобы кризис бы не страшен я изучаю его здесь binarki.net/otzyvy/verum-option очень полезная инфа. Эффект от решения ФРС и комментариев Джанет Йеллен был подобен взрыву атомной бомбы. Утром следующего дня в информационном пространстве среди дымящихся развалин царила мертвая тишина, и только ближе к вечеру стали появляться больше похожие на стоны раненых комментарии от коллег.

При этом попытки оправдать снижение доллара США более мягким заявлением главы ФРС или еще какой-либо другой надуманной причиной вызывали у читателей такую ярость, что комментатор, неосторожно попытавшийся умничать, предпочитал быстро ретироваться, опасаясь быть разорванным на слоги, биты и пиксели. Собственно мое молчание как раз и было вызвано тем, что сказать по поводу рынка мне особо было нечего. Я, как и многие мои коллеги, приходил в себя от увиденного и услышанного, пытаясь привести свои мысли к единому знаменателю.

Теперь, перебрав в уме различные варианты, прочтя массу бесполезной информации, часть которой была самой настоящей дезинформацией, я могу поддержать мнение одного из моих коллег, который на основе косвенных доказательств предположил, что в первые две недели марта на рынках имели место интервенции центральных банков, призванные не допустить резкого повышения курса доллара.

По крайней мере, это единственное правдоподобное предположение, которое хотя бы хоть как-то объясняло поведение валютного рынка. От себя добавлю, что если бы движение евро было обоснованно и рынок получил достаточно мощный, неизвестный доселе, драйвер роста, тогда мы бы увидели ускоряющийся рост евро.

Однако мы видим замедление колебаний на фоне падения интереса участников торгов, что говорит о затухающем импульсе, который воздействовал на сопротивляющуюся систему в момент самой новости. Судя по всему, импульсов было три-четыре, они же прослеживаются по экстремальным объемам, коих выше нормы было залито в рынок аж на 2 трлн долларов.

Случайность? У каждой случайности на рынке есть имя, фамилия и название организации. Или кто-то действительно думает, что можно случайно нажать на кнопку, причем сделать это четыре раза подряд в течение короткого промежутка времени?

Интересные случайности получаются: рост евро, когда он не должен был расти в принципе, и полная потеря интереса к росту тогда, когда, казалось бы, движение должно было быть продолжено. Слышали, как на рынке изменился тон комментариев? Видели, какие сейчас рисуются схемы? Когда там евро собирается взять 1.20? Уже к осени?

Если в феврале-марте большинство моих коллег буквально бредили паритетом, то после отчета по безработице, решений ЕЦБ и ФРС аналитики заговорили о перспективах роста курса EURUSD выше 1.10. Ага, сейчас, бежит к 1.20 и волосы назад, а 1.0250 не хотите к маю евро получить? Вы скажете: этого не может быть, потому, что не может быть никогда! Как раз очень даже может, когда в баках кончается топливо. Любой предмет под силой гравитации падает на землю, можете попрыгать для проверки, уверен — к потолку никто не прилипнет.

Так и евро — кончится топливо и обратно к земле, то есть на 1.05, а то и ниже. Для того чтобы гвоздь забить, надо по нему хорошенько ударить — Закон сохранения энергии. Нет-нет, невидимые манипуляторы, конечно, могут еще раз подстричь доверчивых овечек, отправив евро на 1.10, ну так, чтобы наверняка все уверовали в рост, как некогда уверовали в снижение, но дальше-то что? Да и вряд ли целью того, кто гнал евро на 1.08, было банальное извлечение прибыли. Нет, тут были другие мотивы, и мотивы, скорее всего, политические. Политика, как известно, всегда больше денег, так как деньги есть не что иное, как производные от политики.

Вы только не подумайте, что я прямо-таки жажду снижения евро. Конечно, судя по статистике, сейчас снижения курса EURUSD ожидает подавляющее большинство трейдеров, и, конечно, им не помешало бы чуточку радостных новостей, особенно на фоне того безумия, что творится в рынках уже больше трех недель.

Лично мне все равно куда пойдет европейская валюта, но я бы очень хотел, чтобы движения на рынке происходили не только тогда, когда на новостях инсайдеры или еще кто-то заливают гигантские объемы против фундамента или устраивают ложные пробои с целью заманить простаков в ту или иную позицию. Я по простоте душевной хотел бы, чтобы хоть какие-то законы на рынке работали, хотя бы через раз. Но, наверное… я очень много хочу.

Взять, например, тот же российский рубль — еще один больной вопрос на нашу голову. Какие только мрачные сценарии для него не рисовали, и 100, и 200, и даже 500, но, надо же, рубль опустился ниже 60 и ничем его оттуда не выковырять — ни нефтью ниже 50, ни падающим рынком акций, ни вербальными интервенциями ответственных чиновников.

Видимо, прав был тот старый трейдер, который когда-то сказал: запомни, на рынке никогда не бывает справедливой цены, ибо всегда есть тот, кто отклонение от справедливой цены использует для дополнительного получения прибыли.

В этот раз, пожалуй, я с ним соглашусь на все 100. Может, и правда надо оставить иллюзии о справедливых ценах? В конце концов, работа с плечом 1 к 100 подобна работе сапера — ошибся раз — и только и остается, как рассуждать о справедливости. А рынок, как известно, не очень подходящее для этого место. Однако, как говорили древние: пока живу — надеюсь.

С уважением,
Аналитик: Александр БабенкоГК ИнстаФорекс © 2007-2017